İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ile birlikte yönetim kurulu üyelerinin görevlerine Avukatlık Kanunu’nun 77. maddesi 5. fıkrası uyarınca son verilmesine karar verdi. Karar, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “amaç dışı faaliyet” iddiasıyla açtığı dava sonucunda alındı.
Dava kapsamında yapılan duruşmada mahkeme, Anayasa’ya aykırılık itirazını, tanık dinlenmesi talebini ve Türkiye Barolar Birliği'nden görüş alınması önerisini reddetti. Ayrıca, reddihakim talebi de “inandırıcı delil ve emare gösterilmediği” gerekçesiyle kabul edilmedi.
Mahkeme, yönetim kurulunun görevden alınmasının ardından Avukatlık Kanunu’na uygun olarak 1 ay içinde yeni bir yönetim kurulunun seçilmesine hükmetti. Kararın gerekçesi ve detayları, tebliğ edilmesinden sonra iki hafta içinde istinaf yoluna taşınabilecek.
Kararın ardından İstanbul Barosu’na bağlı yüzlerce avukat, Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi önünde toplanarak kararı protesto etti. Avukatlar, Taksim’deki baro binasına yürümek istedi, ancak polis tarafından yürüyüşe izin verilmedi.
Çıkan arbedede avukatlar ve polis arasında zaman zaman fiziksel müdahale ve itişmeler yaşandı. Olayın ardından sosyal medyada #BaromaDokunma etiketi gündem olurken, birçok baro başkanı ve hukuk örgütü kararı sert dille eleştirdi.
