İstanbul
Parçalı bulutlu
11°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Ara
Ortadoğu Gazetesi GÜNDEM Narin Güran cinayetinde kritik gelişme! Askeri üs kameralarıyla ilgili cevap geldi

Narin Güran cinayetinde kritik gelişme! Askeri üs kameralarıyla ilgili cevap geldi

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetinde kritik gelişme soruşturma yeni bir boyut kazandı.

Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili soruşturma devam ederken, dava sürecinde dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Baba Arif Güran ve avukatların kritik bir delil olarak incelediği askeri üs kameralarının kayıt durumu hakkında jandarmadan mahkemeye resmi yanıt iletildi. Ancak bu cevap, soru işaretlerini daha da artırdı.

Jandarmadan “Kayıt Yok” Açıklaması

İlk duruşma sonunda mahkemenin talebiyle Daran-2 Askeri Üs Bölgesindeki “Keskingöz” veya “Şahingöz” olarak adlandırılan kameraların kayıtlarının incelenmesi için jandarmaya yazı yazıldı. Jandarma teknik ekibinin mahkemeye sunduğu tutanakta, kameraların yalnızca anlık görüntü aktarımı yaptığı ve herhangi bir kayıt cihazına bağlı olmadığı belirtildi. Bu durum, olayın aydınlatılmasında kritik bir kanıt olarak değerlendirilen görüntülerin mevcut olmadığını ortaya koydu.

Baba ve Avukatlar Delilin Önemine Dikkat Çekmişti

Narin Güran’ın kaybolduğu gün ve çevredeki şüpheli hareketleri aydınlatmak için baba Arif Güran ve avukatlar, özellikle askeri üsse ait kamera görüntülerinin incelenmesinde ısrarcıydı. Görüntülerle:

  • Sanık Nevzat Bahtiyar’ın evine doğru gidip gitmediği,
  • Bölgede tespit edilen kırmızı ve beyaz renkli araçların kimlere ait olduğu,
  • Sanığın, Narin’in babasının evine gidip gitmediği

gibi kritik detayların netleşmesi hedefleniyordu. Ancak jandarmanın mahkemeye verdiği yanıt, bu delilin kullanılamayacağını gösteriyor.

HTS ve Kamera Kayıtları Arasındaki Uyumsuzluk

Avukatlar ayrıca, dava dosyasındaki HTS kayıtları ile bölgede bulunan diğer kamera görüntüleri arasında bir uyumsuzluk tespit ettiklerini öne sürmüştü. Askeri üs bölgesine ait görüntüler, bu çelişkilerin çözülmesi için büyük önem taşıyordu. Ancak “kayıt özelliği yok” açıklaması, soruşturmanın başka delillere yönelmesine neden olacak.

Narin Güran’ı kimin öldürdüğü sorusu hala yanıt bulabilmiş değil. Jandarmanın bu açıklamasının ardından baba ve avukatların nasıl bir adım atacağı ve soruşturmanın hangi yönde ilerleyeceği merak ediliyor.

Yorumlar
Aşağıdaki görselde işlemin sonucu kaçtır
Captcha Image
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *